___________________ Algunos Escritos ____________________

Experimento Limón

Posted in fotografia, imagenes by Martín Kaissa on 12 octubre 2009

experimentolimon

 

¿Qué representa la foto? dejá tu comentario…

About these ads

37 comentarios

Suscríbete a los comentarios mediante RSS.

  1. Bitacoras.com said, on 12 octubre 2009 at 12:33 am

    Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com:   ¿Qué representa la foto? dejá tu comentario… Posted in fotografia, imagenes…

  2. Jose said, on 12 octubre 2009 at 12:59 am

    Para mi en un flexo de luz, de escritorio. La parte roja, es el palo de la lampara.

    Feliz semana, abrazo

  3. lau said, on 12 octubre 2009 at 1:41 am

    te digo la verdad? no representa nada. esta foto no tiene punctum para mí.

    • Fran said, on 12 octubre 2009 at 9:12 pm

      un poco de imaginacion laucha, la mejor idea hasta ahora…
      una teta enfrascada…

  4. lau said, on 12 octubre 2009 at 1:46 am

    pufff! retiro lo dicho. creo que sí tiene punctum, me quedé pensando en lo que podría ser…está bueno, te deja pensando. lo que quise decir antes es que ni a primera ni a segunda vista la imagen me remitió a algo.
    me gusta este experimento, es divertido, me mata limón!

  5. cogitobis said, on 12 octubre 2009 at 8:47 pm

    la foto es un fragmento de algo iluminado

    • Fran said, on 12 octubre 2009 at 9:11 pm

      es verdad, digamos una verdad evidente. la idea era forzar la imagen y hacerla decir algo más alla de ese tipo de verdad. viendo el fragmento iluminado, qué mas se ve? a qué hace pensar?

  6. Mar said, on 12 octubre 2009 at 10:42 pm

    Prefiero ver un cuadro abstracto sin remisión a lo que llamamos “lo real”… y no pensar en la lámpara del dentista XD!

    • Fran said, on 12 octubre 2009 at 11:43 pm

      cualquier cosa antes que la lampara del dentista!
      es en definitiva, fotografia abstracta…

  7. Crema said, on 12 octubre 2009 at 10:52 pm

    Me esfuerzo por ver algo encriptado en ella pero solo veo una teta enfrascada.

    • Fran said, on 12 octubre 2009 at 11:44 pm

      ese es el problema de la significacion, cuando alguien te cuenta una, ya es muy dificil ver otra cosa

  8. Victoria said, on 13 octubre 2009 at 9:07 am

    Más que una teta, parece una barriga iluminada, jajajaja, con su ombligo y todo.
    Saluditos.

    • Fran said, on 13 octubre 2009 at 5:04 pm

      qué dulce. acá la platea esta más acalorada por lo que se ve.

  9. muchasmiradas said, on 13 octubre 2009 at 12:44 pm

    lo primero, primero que se me ocurrió fue una VAGINA.
    Saludos.
    Vani.

    • Fran said, on 13 octubre 2009 at 5:07 pm

      la primavera nos pego a todos, eh?
      besos allá, sexo por acá, qué nos queda para el verano…

  10. muchasmiradas said, on 13 octubre 2009 at 10:51 pm

    jajajajajajajaja…!!!!!!!!! qué linda la primavera! la amo!

    Para vos, Fran, qué es la foto?

    • Fran said, on 14 octubre 2009 at 12:44 am

      debo reconocer que la que me más me convence es la de la teta enfrascada.

      pero una version delirante podria ser que la foto es una microparticula justo en el cambio de color de un pico dulce. la ves?

  11. Cerdos y Cerdas said, on 13 octubre 2009 at 11:28 pm

    una barriga a primer golpe de vista…
    y el esfuerzo de la vista pide pista.. tirate alguna

    • Fran said, on 14 octubre 2009 at 12:48 am

      la parte verde tiene un manchon tipo linea amarilla de la ruta, lo cual se puede convertir en una pista.
      y el hueco blanco es claramente un vacío. podría ser entonces el aterrizaje de una auscencia?

  12. cogito (bis) said, on 14 octubre 2009 at 12:17 pm

    es un error despreciar las posibilidades poéticas de una verdad evidente

    no me parece que nada coincida con una raya de ruta, pero la primera impresión no obvia que tuve cuando vi la foto, es que se trata de la óptica de algún vehículo
    más específicamente, la trasera

    • Fran said, on 15 octubre 2009 at 3:48 am

      y como es la trasera, entonces alguien se va…
      alguien se escapa del aterrizaje de una auscencia?

  13. muchasmiradas said, on 15 octubre 2009 at 2:58 am

    pico dulce??? mmmm… no veo la micropartícula…¿?

  14. cogito (bis) said, on 15 octubre 2009 at 5:31 pm

    no, como es la trasera, nos acercamos a alguien

    todos pueden escaparse del aterrizaje de una ausencia, solamente hace falta el alta de los que nunca se van ni se quedan

    • Fran said, on 15 octubre 2009 at 5:56 pm

      entonces no se trata de una auscencia, sino de una presencia despreciable, de alguien que solo se queda y no queda más que darle por alto y eso que ya se estaba yendo.

      la presencia de lo indefinido?

  15. natno said, on 16 octubre 2009 at 1:33 am

    para mí es claramente una copa vista desde arriba, los bordes del vidrio, el vértigo del recuerdo de algunas noches que tintinean en alguna parte de la memoria, el sabor verde de las aceitunas y la oscuridad de la soledad de la noche, algunas con tintes rojos de algún amor destruído por las primeras horas de la mañana.

    • Fran said, on 16 octubre 2009 at 4:48 am

      eso es una interpretación, carajo!

      el tinte rojo, es verdad, es de amor nocturno y fugaz,
      el vidrio que deja ver el otro lado,
      pero lo que me mató fueron las aceitunas.

  16. muchasmiradas said, on 16 octubre 2009 at 2:00 am

    Increíble!!!!!!!………Una simple foto da para tanto!!!! la imaginación es ilimitada, sin dudas.

    • Fran said, on 16 octubre 2009 at 4:48 am

      no se si ilimitada, pero parece que sabemos qué hacer con las limitaciones.

  17. ego said, on 28 octubre 2009 at 11:00 am

    bueno,
    ya dijimos los conceptos
    ahora vayamos a la cosa
    qué es

    • Fran said, on 28 octubre 2009 at 9:47 pm

      supongo que será un poco lo que fuimos diciendo todos. me recuerda la famosa frase de que no hay hechos, sólo representaciones.

      en cuanto a la materialidad, un par de vidrios, algunas luces, una camara y algo de posproduccion. :)

  18. maniachic said, on 29 octubre 2009 at 3:55 pm

    nah nah
    ¿jugando con mis expectativas?
    quiero la foto de la foto, la representación de la representación

    los hechos son todo lo que existe, las representaciones sólo en un limitado nivel,
    el de los fantasmas

    • Fran said, on 29 octubre 2009 at 4:19 pm

      ajá. miniatica, yick y chica, para colmo lacaniana, jeje. hable desde el fantasma entonces… (desde dónde más?)

  19. maniachic said, on 29 octubre 2009 at 5:27 pm

    de ningún modo lacaniana,

    niego y pido careo con lacan

    • Fran said, on 29 octubre 2009 at 6:24 pm

      puff, cómo tantas y tantos otros… (tontos?)
      quién no quisiera, maniachic, quién no quisiera…


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: